濰坊市奎文區(qū)法院貸款詐騙罪典型案例

我們?cè)跒H坊市奎文區(qū)代理了一起涉嫌貸款詐騙罪的案件。基本情況就是被告人和其他的幾個(gè)被告是在濰坊紡織城從事紡織買(mǎi)賣(mài)的個(gè)體工商戶，他們共同擔(dān)保從銀行貸款。在銀行辦理貸款時(shí)，提供給銀行的很多材料，包括產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同、收入證明、購(gòu)買(mǎi)方的收款證明等這些材料都是虛假的材料。按照當(dāng)事人的陳述，在當(dāng)時(shí)辦理貸款時(shí)，這些都是銀行的工作人員幫忙出具的一些材料，僅僅是要求當(dāng)事人他們?cè)谏厦嫔w章或者是走流水，所以銀行工作人員是明知的。貸款到期之后，他們還償還不了銀行的貸款，銀行在經(jīng)過(guò)民事判決和執(zhí)行仍然沒(méi)有執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)的情況下，銀行就選擇了報(bào)警，稱當(dāng)時(shí)這幾名被告在辦理銀行貸款時(shí)提供虛假材料，騙取銀行的貸款，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貸款詐騙罪。

這個(gè)案件非常有爭(zhēng)議，因?yàn)榘凑展膊康囊?guī)定，在之前有生效民事判決的情況下，如果要轉(zhuǎn)化為刑事，應(yīng)當(dāng)由法院，先撤銷(xiāo)民事判決，再將材料移送給公安立案，而不應(yīng)當(dāng)由公安直接立案?jìng)刹?。所以這個(gè)案件的程序上是不合法的。我們多名律師在開(kāi)庭過(guò)程中都提出了相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)。最終法院雖然沒(méi)有在這方面采納辯護(hù)律師的意見(jiàn)，但是從這個(gè)案件的最終判決結(jié)果上照顧到了各被告人，按照最低的刑罰幅度來(lái)處罰。

所以說(shuō)這個(gè)案件我們辯護(hù)的最終結(jié)果也是非常成功。類(lèi)似于這樣的案件在整個(gè)濰坊市或者山東省，應(yīng)當(dāng)來(lái)說(shuō)是非常普遍的。所以這起案件能夠?qū)︻?lèi)似案件的處理起到一個(gè)好的參考作用。